SEGUIMIENTO DEL DOCUMENTO DE BUENAS PRÁCTICAS EN MUSEOS Y CENTROS DE ARTE CONTEMPORÁNEO
Centro de Arte Dos de Mayo, Madrid
ORGANISMO QUE HACE LA CONVOCATORIA
Comunidad de Madrid
Responsables políticos en ese momento (abril de 2008):
Consejero de Cultura y Turismo: Santiago Fisas
Directora General de Museos: Isabel Rosell
BASES
Funciones del director/a del centro:
- La Dirección de la administración del centro.
- Proponer el programa de exposiciones del Centro a la Comisión de Programación de la Dirección General de Museos, Archivos y Bibliotecas, tanto en lo referente a la Colección de Arte de la Comunidad de Madrid como de otros artistas y temas establecidos en las funciones del Centro.
- Realizar actividades educativas y de dinamización de acuerdo a las funciones previstas para el centro.
- Impulsar relaciones de cooperación con otros centros y museos.
- Generar actividades para atraer al mayor número de visitantes posibles y situar al Centro entre las instituciones de referencia en el campo del arte Contemporáneo
-La Dirección de todo el personal adscrito al centro.
- Captación de recursos para las actividades del centro a través de acciones de patrocinios y mecenazgo de instituciones públicas y privadas.
Requisitos y méritos de los candidatos:
- Ser español o nacional de un país miembro de la Unión Europea. En el caso de nacionales de países no miembros de la Unión Europea, el nombramiento quedará condicionado a la obtención de la residencia legal en España.
- Estar en posesión de una titulación universitaria con el nivel de Licenciatura o equivalente.
- Acreditar una trayectoria y experiencia significativas de dirección o gestión de museos o centros de arte moderno y contemporáneo.
- Acreditar suficientemente la posesión de conocimientos como especialista en arte moderno y contemporáneo español e internacional.
- Acreditar contactos con otras instituciones que faciliten el intercambio y la sinergia entre instituciones, en su función de apoyo a la creación artística contemporánea, y para poder convertir la institución en un centro de investigación de referencia internacional, capaz de desarrollar una política de publicaciones y exposiciones de excelencia.
- Acreditar habilidades de liderazgo, así como dotes para la comunicación y negociación, planificación, determinación de prioridades, toma de decisiones, solución de conflictos y evaluación de la eficiencia y eficacia organizativas.
- Acreditar un conocimiento suficiente de los agentes económicos susceptibles de aportar recursos financieros, humanos y culturales a la institución, así como la capacidad para desarrollar programas que incentiven su patrocinio.
- Pleno dominio del idioma castellano.
- Se valorará la capacidad de representar al Museo en el más amplio espectro de ámbitos, para trabajar en estrecha relación con el Consejo Asesor y las restantes unidades de la Dirección General de Archivos, Museos y Bibliotecas para construir y desarrollar redes de relaciones tanto internas como externas.
- Imprescindible conocimiento de inglés. Se valorará el conocimiento de cualquier otro idioma.
Documentación:
- Curriculum Vitae (máximo dos A4)
- documentos acreditativos de los méritos expuestos
- informe-memoria (máximo dos A4) que refleje las líneas generales del proyecto para los próximo tres años.
Lugar:
Esta documentación debe presentarse en sobre cerrado en el que se indique “Proceso de selección del Director del Centro de Arte Dos de Mayo” y se remitirá por correo certificado a la siguiente dirección:
Dirección General de Archivos, Museos y Bibliotecas. Consejería de Cultura y Turismo
Alcalá 31. 28014. Madrid,
o bien se presentará directamente en el
Registro General de la Consejería de Cultura y Turismo de la Comunidad de Madrid
calle Caballero de Gracia, 32, 28013 Madrid.
Horario:
De lunes a viernes, de 09:00 a 14:00 horas
Plazo para la presentación de solicitudes:
El plazo para la presentación de las propuestas finaliza el 17 de junio de 2008.
Jurado:
Las solicitudes presentadas serán analizadas en una primera fase por una comisión formada por:
- Isabel Rosell, Directora General de Museos, Archivos y Bibliotecas
- Lourdes Fernández, Directora de Arco
- Rafael Doctor, Director del MUSAC de León
- José Guirao, Director de La Casa Encendida, Madrid
- Carlos Arroz, Asesor de Artes Plásticas de la Consejería de Cultura y Turismo
En una segunda fase, miembros de esa comisión realizarán las entrevistas que crean pertinentes y elaborarán una propuesta al Consejero de Cultura y Turismo para su aprobación.
Régimen de contratación e incompatibilidades:
El candidato/a designado/a para ocupar el puesto de trabajo que se convoca se vinculará con la Comunidad de Madrid a través de una relación estatutaria que se regirá por la legislación estatal básica y la normativa autonómica en materia de función pública. Las retribuciones del puesto, cuyo nivel de complemento de destino es el 29, son de 52.450,68 euros anuales.
CANDIDATURAS
Se presentaron 26 candidaturas.
RESULTADO DEL CONCURSO
Según la nota de prensa emitida por la Comunidad de Madrid:
Ferran Barenblit ha sido seleccionado por el proyecto museístico
presentado en el que combina el rigor en la programación, el énfasis en
las actividades complementarias, la acción local en la zona Sur de Madrid
y una capacidad de internacionalización del centro a través de sus
contactos con instituciones y comisarios europeos.
Barenblit estudió Historia del Arte en la Universidad de Barcelona
(1991) y Museología en la Universidad de Nueva York (1995). Entre 2002
y 2008, dirigió el Centre d’Art Santa Mònica de Barcelona. A lo largo de su
paso por el centro, y tras una reforma substancial del edificio, se inició un
nuevo proyecto en 2003 basado en la articulación de un contexto nacional
e internacional, la investigación, el acento en la producción de nuevos
trabajos, la generación de un ambicioso programa de actividades, la
búsqueda de nuevos formatos para el contacto entre arte y público, y la
complicidad con numerosos artistas, comisarios y críticos.
En esos cinco años, cerca de cincuenta artistas han expuesto en el
CASM, entre los que se encuentran Antoni Abad, Martí Anson, Luis Bisbe,
Maria Eichhorn, Leandro Erlich, Alicia Framis, Joachim Koester, Dora
García, Joan Morey, Tere Recarens, MP & MP Rosado, Fernando
Sánchez Castillo, Nedko Solakov y Marcel Dzama.
Entre 1996 y 2002, como comisario independiente, se hizo cargo de
numerosos proyectos como la exposición Ironía (Fundación Joan Miró,
Barcelona; Koldo Mitxelena Kulturunea, San Sebastián; 2001), así como
de la programación del Espacio 13 de la Fundación Joan Miró de
Barcelona. Durante ese período, colaboró como crítico de arte en diversos
medios, entre los que se incluye La Vanguardia (Barcelona), Parachute
(Montreal) e InterCommunication (Tokyo). Entre 1994 y 1996 trabajó en
The New Museum de Nueva York, como asistente a su Directora, Marcia
Tucker.
Ha pronunciado conferencias en museos y universidades de todo el
mundo, incluyendo Otis College of Art and Design, Los Angeles; Sorbonne
Nouvelle, Paris; Ludwig Museum, Budapest; Site Santa Fe, Nuevo México;
OK Centrum, Linz; CIMAM International Meeting, Barcelona; Fundació La
Caixa, Barcelona; Universidad Juan Carlos I, Madrid; Universidad
Complutense de Madrid; Artium, Vitoria; Marco, Vigo; MACBA, Barcelona;
Association of Japanese Art Critics, Tokyo, Japan. En 2009 estará de
profesor invitado en el Royal Collage of Art de Londres.
NOTICIAS RELACIONADAS
Ver documentos y noticias en este link.
Publicado 29 julio 2009
Archivado en | 1 Comentario »
Este concurso no plantea dudas en cuanto a su convocatoria y a su desarrollo. La preocupación de las asociaciones de profesionales se dirige más bien a la total carencia de autonomía administrativa del centro, y a la ausencia de un Patronato con presencia equitativa de expertos.
Son defectos que el IAC ha señalado repetidamente a la extinta Consejería de Cultura, incluso antes de que el concurso se convocara.
El 25 de abril de 2008, la junta directiva del IAC envió a Santiago Fisas, entonces Consejero de Cultura,y a Isabel Rosell, Directora General, una carta en la que nos lamentábamos de que en el Decreto de Creación del Dos de Mayo “no se concede al centro ninguna autonomía y su modelo de gestión es absolutamente contrario a las buenas prácticas. Es inadmisible que en el Consejo Asesor haya un 80% de representantes de las administraciones y un solo experto en arte. Y, aunque no se mencione expresamente, parece claro que no se contempla la elección de un director mediante concurso abierto”. Se sugería que, ante la imposibilidad de modificar inmediatamente el decreto, se “amortigüen sus efectos con las siguientes medidas:
- ampliar el Consejo Asesor con la incorporación de un número de expertos en arte y de representantes de la sociedad civil que equilibre las proporciones según se establece en el documento.
- anunciar la pronta convocatoria para la elección de un director a través de un concurso abierto y de una comisión de selección independiente.
- firmar públicamente el documento de buenas prácticas y comprometerse a aplicarlo en los todos museos de la Comunidad”.
Recibimos una contestación de la sra. Rosell, en la que afirmaba que “efectivamente, es la voluntad de la Comunidad de Madrid seguir el documento de buenas prácticas en la creación del Centro como ya lo viene haciendo en otros aspectos de su actividad (…) La voluntad de poner a disposición de los ciudadanos el Centro lo antes posible, coincidiendo además, con una fecha tan simbólica para la comunidad madrileña y, muy especialmente, la de Móstoles, supone un arranque del Centro ligado a la estructura de la Consejería de Cultura y Turismo. Paulatinamente, se irá dotando al Centro de una estructura que le permita mayor independencia de funcionamiento, tal y como recoge el documento de buenas prácticas y como desea la Comunidad de Madrid. En cualquier caso, el número de miembros del Consejo Asesor no está cerrado ni excluye nuevas incorporaciones. Independientemente de los vocales natos que todo Consejo de instituciones dependientes de la administración debe tener, es nuestro deseo ir ampliando los miembros del Consejo con más expertos y personas no relacionadas con la administración con la voluntad de enriquecer su papel, así como de establecer futuros vínculos con otras instituciones. Todavía no ha sido nombrado ninguno de los miembros del Consejo y confiamos hacerlo en breve.
En relación a la elección del director, puedo confirmarles que estan redactadas las bases para la convocatoria en fecha próxima de un concurso público y abierto al que cualquier profesional que reúna los requisitos previstos podrá presentarse”.
En contestación, escribimos:
“Hemos estado en todo momento compartiendo impresiones con AVAM, el Consejo de Críticos de Artes Visuales y el Consorcio de Galerías de Arte Contemporáneo, asociaciones igualmente concernidas por este asunto; todos suscribimos las siguientes peticiones.
Entendemos que la Consejería tiene la intención de conciliar su concepto de servicio a la ciudadanía con las demandas que, como asociaciones de ciudadanos vinculados al arte actual, hemos expresado. Es también comprensible que la Comunidad haya querido aprovechar el tirón de las efemérides para inaugurar el 2 de mayo el centro, pero creemos que no es bueno que se abra esta “etapa de transición” hacia las buenas prácticas que, de momento, supone un control administrativo y político casi total. La experiencia de otros museos y centros nos dice que una vez que una situación está establecida, es más difícil cambiarla. El Dos de Mayo, según lo vemos, tiene aún posibilidades de empezar en firme. Por lo que dice el Decreto de Creación, han de redactarse aún los estatutos del centro. Le pedimos que, de acuerdo con el documento de buenas prácticas, considere la idea de elaborar cuanto antes esos estatutos, antes de la publicación de la convocatoria del concurso para elegir director que, según se afirma hoy en prensa, ya tiene un comité de selección designado. Si también se hicieran unos estatutos “de transición” habría que someterlos después a modificaciones que podrían encontrar obstáculos.
Piense que el director que se elija se va a encontrar en una situación que no es la deseable, en solitario frente a las administraciones autonómica y local, y que eso puede echar para atrás a algunos buenos candidatos. Le recordamos que debe contar con un jurado independiente para valorar las candidaturas y que la Consejería, idealmente, no debería estar representada en él. ¿Podrá el director formar un mínimo equipo? ¿Tiene ya el centro personal funcionarial? ¿Presupuesto propio?
Finalmente ¿por qué empezar con un Consejo Asesor casi 100% político cuando ya podría nombrarse respetando la proporción de expertos que solicitamos?
Nuestra recomendación sería que redactasen primero los estatutos, que nombrasen un Consejo Asesor equilibrado y que hiciesen entonces la convocatoria para elegir un director del Centro. Nos han manifestado en diversas ocasiones que la Comunidad de Madrid tiene intención de asumir el documento de buenas prácticas en cuya redacción hemos colaborado. Este sería un momento estupendo para hacerlo; nos gustaría mucho reunirnos todos nosotros con usted y con el señor Fisas para ofrecerles nuestro apoyo en tal paso y aclarar sus posibles dudas.
Rosina Gómez-Baeza, presidenta del Instituto de Arte Contemporáneo
Luis Fega, presidente de AVAM, Artistas Visuales Asociados de Madrid
Mariano Navarro, presidente del Consejo de Críticos de Artes Visuales
José Martínez Calvo, presidente del Consorcio de Galerías de Arte Contemporáneo”.
Esa reunión no se produjo. No hay noticias de que se haya modificado la composición del Consejo Asesor del Centro.